in

川辺川ダム建設中止を求める声が殺到 豪雨被害者ら「絶対反対です」 【悲報】

川辺川ダム建設中止を求める声が殺到 豪雨被害者ら「絶対反対です」
【悲報】
川辺川ダム建設中止を求める声が殺到 豪雨被害者ら「絶対反対です」 【悲報】. Source: news24.jp

1. 匿名 2021/02/21(日) 19:40:58
川辺川ダム建設中止を求める声が殺到 豪雨被害者ら「絶対反対です」
【悲報】
川辺川に計画されているダムの建設中止と瀬戸石ダムの撤去を求める集会が21日、八代市で開かれた。
集会には約120人が出席。清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会の緒方紀郎さんが、「穴あきダムであっても、増水時には緊急放流され、流木が穴を塞ぐ」と述べ、流水型ダムの問題点を指摘した。
また熊本県立大学名誉教授の中島熙八郎さんが「被災者は生活再建に向けた要望を積極的に行政に訴えるべきだ」と話し、
被災した住民からも「住民が中心になって、ダムの問題点など、これからの治水について考えていきたい」との意見が出た。
そして最後に、「被災者と共に、地域づくりを後押しして、川辺川ダム建設中止、瀬戸石ダム撤去を実現する」と宣言した。

ダム建設中止・撤去を求める集会 豪雨被災者も参加

2. 匿名 2021/02/21(日) 19:41:59
お金ちょうだい。。。

3. 匿名 2021/02/21(日) 19:42:33
バカは死んでも治らない

4. 匿名 2021/02/21(日) 19:42:37
もう忘れちゃったのか

5. 匿名 2021/02/21(日) 19:42:59
懲りねーなw

6. 匿名 2021/02/21(日) 19:43:22
ᐳᐳ1
お前の県の脱ダム宣言とやらはどうなったんだよ!

7. 匿名 2021/02/21(日) 19:43:44
鋼鉄のメンタルしててわろ

8. 匿名 2021/02/21(日) 19:44:15
だめだこりゃw
今年も豪雨で何十人も死ねばいい

9. 匿名 2021/02/21(日) 19:44:26
そういえば最近ダム板に飛ばされないな

10. 匿名 2021/02/21(日) 19:44:27
ダムに反対するためなら命など要らぬ

11. 匿名 2021/02/21(日) 19:44:29
ᐳᐳ1
熊本県はもう治水やらず放置しとけ。

12. 匿名 2021/02/21(日) 19:44:30
今年の夏も楽しみですね

13. 匿名 2021/02/21(日) 19:44:39
ᐳᐳ1
熊本県はもう治水やらず放置しとけ。

14. 匿名 2021/02/21(日) 19:44:54
何考えてんだ?

15. 匿名 2021/02/21(日) 19:45:00
ダム作らなくていいから、遊水池扱いにして新築を認めずずっと避難勧告出しっぱなしにすればいいよ

16. 匿名 2021/02/21(日) 19:45:16
人命より鮎だもんな
洪水起こったら大事な鮎も一緒に流されてそうだけど

17. 匿名 2021/02/21(日) 19:45:21
もう作らなくて良いんじゃねーの
その代わり困っても助けを呼ばないって事で契約結んでさ
勝手に死んどけよ

18. 匿名 2021/02/21(日) 19:45:25
こいつが死ねば丸くおさまったのにな

19. 匿名 2021/02/21(日) 19:45:42
活動家に煽られてんのか活動家が反対運動やってんのか

20. 匿名 2021/02/21(日) 19:45:43
たった120人で住民の総意を気取るなよ

21. 匿名 2021/02/21(日) 19:45:43
ᐳᐳ14
「金くれ」

22. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:01
反対って言うとお金もらえるから…

23. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:07
それ被害者じゃなくて被害地域に住所だけ移したあの人達

24. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:10
好きにすればいい
動物飼育は一切禁止にしとけよ
子供も作るな
可哀想すぎる

25. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:12
で、死人が出たら行政訴訟すんの?まさかね

26. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:22
国賊だろこいつら

27. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:26
これからも激しい雨が降るのに、コイツら馬鹿だろ

28. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:28
だったら死んだり家屋などの被害は甘んじて受けろよとしか

29. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:30
バカってすごいな

30. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:30
むしろ人吉盆地をダムにしろよ
マジでダム湖みたいな地形だし

31. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:32
ᐳᐳ1
訳「もっとカネくれ」

32. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:45
緊急放流が洪水の原因って時点で間違ってる

33. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:46
福岡山口を結ぶ、どうしても必要な橋さえも反対するのが共産党
長崎のダムだろうが、熊本のダムだろうが反対よ

34. 匿名 2021/02/21(日) 19:46:58
いいやもう中止で

35. 匿名 2021/02/21(日) 19:47:23
川辺川ダム作るより
球磨村に遊水池かダム作る方が効果的だろう
そもそも洪水で削られてできた盆地だろあそこ

36. 匿名 2021/02/21(日) 19:47:32
ゴネるとお金貰えるもんねー

37. 匿名 2021/02/21(日) 19:47:37
人吉盆地の被災地域から退去してそこを遊水地にすればいいだろ

38. 匿名 2021/02/21(日) 19:47:52
予算には限りが有るんだから治水要らない県には無理に作ること無いよ

39. 匿名 2021/02/21(日) 19:48:20
ᐳᐳ35
人吉盆地はもと大きな湖だったんじゃないかな

40. 匿名 2021/02/21(日) 19:48:28
共産党員の集まりか?w

41. 匿名 2021/02/21(日) 19:48:37
反対してる奴ら全員に被災時の復興資金を積み立てさせとけばいいんじゃね

42. 匿名 2021/02/21(日) 19:48:39
死んでもいいんだろう。そんなくだらんことに税金使うならどっか引っ越せ

43. 匿名 2021/02/21(日) 19:48:48
ゴミどもは全員溺死させときゃ良いんだよ

44. 匿名 2021/02/21(日) 19:49:39
120人か、実質的に80人ぐらいか?
いつものコミュニストの動員だろうな、しかも全国から集めた。

45. 匿名 2021/02/21(日) 19:49:57
集落が水没するならともかく、防災上はダムあるに越したことないような・・・

46. 匿名 2021/02/21(日) 19:50:11
まぁ被災者は高床式とかに住めばいいしな

47. 匿名 2021/02/21(日) 19:50:12
人命よりイデオロギーが大事なんです!

48. 匿名 2021/02/21(日) 19:50:16
ダム賛成派が
選挙で勝てばいいだけ
何故負けるのかそれが民意だ

49. 匿名 2021/02/21(日) 19:50:29
また
熊民を
殺すのか

50. 匿名 2021/02/21(日) 19:50:38
石木の次はこっちでもゴネるのかねえ
懲りないなあ

51. 匿名 2021/02/21(日) 19:50:42
緒方紀郎、中島熙八郎
この二人殺す

52. 匿名 2021/02/21(日) 19:50:42
どうせこれ反対してる奴ってこの近辺に住んでない奴だろw

53. 匿名 2021/02/21(日) 19:50:48
川辺川河川の傍にあった老健施設が浸水して
沢山の老健施設に居た老人が水死したのにね

54. 匿名 2021/02/21(日) 19:50:55
まーた、共産党系のゴミが煽動してんの?

55. 匿名 2021/02/21(日) 19:51:02
一度じゃ懲りないのだろうか

56. 匿名 2021/02/21(日) 19:51:30
ᐳᐳ39
盆地の出口にダム作って管理すりゃいいんだよな

57. 匿名 2021/02/21(日) 19:51:41
本当に被災者の声か?
そうだとしたらなんて呑気な

58. 匿名 2021/02/21(日) 19:51:45
なんであの時死ななかったんだろ

59. 匿名 2021/02/21(日) 19:52:02
まだ反対してんのかwww
どうせまあ漁協の連中なんだろうけどさ

60. 匿名 2021/02/21(日) 19:52:05
何度でも流されりゃいいわ
そして叩かれりゃいいわ反対してるヤツら

61. 匿名 2021/02/21(日) 19:52:15
これ以上被害を拡大させないなら治水しないほうが正しい
流水域全体に人が住めなくなれば治水の意味なんてないし

62. 匿名 2021/02/21(日) 19:52:15
ᐳᐳ17
鹿児島県の物流まで止めちゃうからな熊本県
鹿児島県に征服されなきゃ馬鹿は直らない

63. 匿名 2021/02/21(日) 19:52:17
無駄無駄
罹災の記憶が生じた時点で負け

64. 匿名 2021/02/21(日) 19:52:21
命なんて要らねーよ
金くれ
ってこと?

65. 匿名 2021/02/21(日) 19:52:40
ゴ民党はちゃんとアンダーコントロールしろよ

66. 匿名 2021/02/21(日) 19:53:11
お前らのエゴで流域民を殺すな

67. 匿名 2021/02/21(日) 19:53:38
ᐳᐳ41
自分等で洪水対策費積立といて欲しいよな
自衛隊とか消防とか警察とか税金投入したりとかしなくていいよな

68. 匿名 2021/02/21(日) 19:54:29
ᐳᐳ1
こらっ日本共産党は災害を利用して対日有害工作するな
日本共産党国会議員団九州・沖縄ブロック事務所
中島熙八郎・熊本県立大学名誉教授(農村計画学)は、川辺川、球磨川の清流を損なうダムはつくらない前提で「人間の方が災害を避けるように高台移転やかさ上げなど住み方を変えていく方法を考える必要がある。被災者の要求に基づいて、行政、国交省もすべての情報を開示して平等に話し合って考えないといけない」と語りました。(しんぶん赤旗 2020年8月18日)

69. 匿名 2021/02/21(日) 19:54:35
緊急放流が洪水の原因と思ってる人たちがいるのはわかるけど、明らかにメディアもそういう方向に煽ってるよなー

70. 匿名 2021/02/21(日) 19:54:42
ダムとかいくつ作っても焼け石に水やぞ
本来あそこは人が住むべき土地じゃないからな

71. 匿名 2021/02/21(日) 19:54:54
これ本格的に撤退して補償もらえなくなったらどうするん?

72. 匿名 2021/02/21(日) 19:54:55
人殺しと呼ばれる覚悟を持ってのことならまあ良いんじゃないの

73. 匿名 2021/02/21(日) 19:55:09
ᐳᐳ52
住んではいるんでしょう
居住年数は知らんけど

74. 匿名 2021/02/21(日) 19:55:42
ダム無しでそのまま流されとけば良いんじゃね?

75. 匿名 2021/02/21(日) 19:55:45
ダム反対派の本拠地が熊本市内なのワロタ
氾濫しても関係ないもんなぁ

76. 匿名 2021/02/21(日) 19:55:50
元滋賀県知事の嘉田由紀子参院議員(無所属)が、昨年7月の熊本豪雨で犠牲になった球磨川流域の50人について、「川辺川ダムが完成していても、一人も救われなかった」とする独自の報告書をまとめた。
人命より鮎www

77. 匿名 2021/02/21(日) 19:56:07
じゃあ賛成してるネトウヨは何様のつもり??
九州は韓国の領土

78. 匿名 2021/02/21(日) 19:56:07
好きにすりゃあいいんじゃない?
俺関係ねーし

79. 匿名 2021/02/21(日) 19:56:43
これ先日死人が出たところだよな?

80. 匿名 2021/02/21(日) 19:57:14
愚民は喉元過ぎたら忘れるから無視して良いよ

81. 匿名 2021/02/21(日) 19:57:33
流木ワロタw
バカ左翼は林業でもやらしとけ

82. 匿名 2021/02/21(日) 19:57:40
熊本県は昨年7月の豪雨で甚大な被害が出た人吉球磨地域で、水田に雨水をためて洪水被害を軽減する「田んぼダム」事業に乗り出す。
wwwwww

83. 匿名 2021/02/21(日) 19:58:07
全部流されて一人残らず死んじゃえば揉めることもなくなるんじゃないかなー

84. 匿名 2021/02/21(日) 19:58:12
ダムッ!

85. 匿名 2021/02/21(日) 19:58:22
治水に絶対必要なのはダムというわけではないだろ

86. 匿名 2021/02/21(日) 19:58:26
ᐳᐳ79
川辺川河川敷に特養施設造るって舐めた真似して
老人14人が寝たきりのまま溺死してる

87. 匿名 2021/02/21(日) 19:58:52
ᐳᐳ77 ごめんここ一応先進国の掲示板だからさ
発展途上国の人にはちょっと難しいかも
イルベって掲示板が発展途上国用の掲示板みたいだからそっちの方が君に合ってると思うよ

88. 匿名 2021/02/21(日) 19:59:17
ᐳᐳ3
自己紹介かな?

89. 匿名 2021/02/21(日) 19:59:34
それが住民の意思ならそれでええやん
部外者がどうこういう事じゃ無い
溺れて死ぬのが本望なんやろ

90. 匿名 2021/02/21(日) 20:00:03
ᐳᐳ77
じゃあって何だよバカチョン

91. 匿名 2021/02/21(日) 20:00:09
ᐳᐳ85
河川敷に平気で特養造るような連中だぞ
何も考え無しでやってる

92. 匿名 2021/02/21(日) 20:00:16
ダムカード収集家が切れるぞ

93. 匿名 2021/02/21(日) 20:00:23
で、いざ災害が起これば真っ先に救助要請して落ち着いた後には行政の治水対策の不備を非難するまでがテンプレだろ

94. 匿名 2021/02/21(日) 20:00:29
【速報】新型コロナウィルス、約80日に一度変異する構造である可能性が急浮上

95. 匿名 2021/02/21(日) 20:00:33
日本が亜熱帯化するなら
毎年水害の規模がでかくなるわけだが

96. 匿名 2021/02/21(日) 20:00:50
被災しても税金を使うことは許されないな

97. 匿名 2021/02/21(日) 20:00:56
次被災しても自衛隊派遣しなくていいんじゃね

98. 匿名 2021/02/21(日) 20:00:59
救助隊が可哀想だ

99. 匿名 2021/02/21(日) 20:01:23
「ダムを建設しないことを選択すれば、流域住民に水害を受忍していただかざるを得ないことになる」。
2008年8月25日、川辺川ダム建設への賛否表明を控えた知事蒲島郁夫に対し、当時の九州地方整備
局長岡本博が強烈な一言を放った。
この一言は省内からも「言葉が過ぎる」と批判を浴びたが、「ダム以外での治水安全度向上は不可能だ」
とする、ダムの減災機能を信じる国交省の揺るぎない姿勢も見えた。
結果、岡本旧地方整備局長の言葉が、結果的を射ていたことになった。空白の12年が多くの命を犠牲にした。

100. 匿名 2021/02/21(日) 20:01:30
一度流された地域だからその範囲を立入禁止にしておけばしばらく洪水起きても大丈夫だろ
それよりもダム作ってほしいって住民一丸となって望んでる地域があればそっちを優先すべき
反対住人はその地域の住人で何とかせいよ

101. 匿名 2021/02/21(日) 20:01:31


102. 匿名 2021/02/21(日) 20:02:04
アホは全員水没させとけ

103. 匿名 2021/02/21(日) 20:02:06
また、早明浦ダムの話かぁ。。
堪忍袋の尾が切れそうやわ!

104. 匿名 2021/02/21(日) 20:02:32
5ch、ゴミしかいねえw

105. 匿名 2021/02/21(日) 20:02:34
豪雨被害が出ても補助も支援もいらないって成約したら良いんじゃない?

106. 匿名 2021/02/21(日) 20:02:34
幾ら貰ったんだ?

107. 匿名 2021/02/21(日) 20:03:00
プロ市民か?

108. 匿名 2021/02/21(日) 20:03:08
一番歴史ある菊池市を県庁にしなかったの完全にミスだな

109. 匿名 2021/02/21(日) 20:03:09

110. 匿名 2021/02/21(日) 20:03:09
ᐳᐳ1
いいことじゃん
住民が住民の意思で命より川が大事って言ってるんだから俺らはこいつらの命と引き換えに奇麗な川を楽しむことができる
もちろん災害にあっても金は出すなよ

111. 匿名 2021/02/21(日) 20:03:16
今年も激甚災害に見舞われるんかね
最近は毎年豪雨でどっかが殺られてるイメージ

112. 匿名 2021/02/21(日) 20:03:21

やっぱり共産党w

113. 匿名 2021/02/21(日) 20:03:38
自分が被災したから子孫にも被災しろってのか?ひでえ話

114. 匿名 2021/02/21(日) 20:03:44
のちのボツダム宣言である

115. 匿名 2021/02/21(日) 20:03:58
よしよし金は立野ダムに回せ

116. 匿名 2021/02/21(日) 20:04:06
ᐳᐳ85
上流の水量を調節出来るダム以外は無理だろうなあ
治水よりくまモンの熊本だから、グリーンインフラとかしょうもないキャンペーンしそうだな
多摩川浸水した世田谷区長は堤防に反対してグリーンインフラという自然の力で治水という何の効果もない方法をずっと提案しとる

117. 匿名 2021/02/21(日) 20:04:16
ᐳᐳ91
洪水起きたら見殺しにしますよってコンセンサスがあるなら無駄のない土地利用といえる

118. 匿名 2021/02/21(日) 20:04:30
公助を自ら断っておいて、被害受けたら公助が無いと文句を言う

119. 匿名 2021/02/21(日) 20:05:12
もう放っとけよw

120. 匿名 2021/02/21(日) 20:05:13
ダムなんてムダ

121. 匿名 2021/02/21(日) 20:05:20
どうせ共産党だろ

122. 匿名 2021/02/21(日) 20:05:23
こいつらの土地を召し上げて遊水地にでもした方が良いな

123. 匿名 2021/02/21(日) 20:05:26
オラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラ
オラァ!!

124. 匿名 2021/02/21(日) 20:05:39
死ぬ思いをしてダム建設を切望してる住民も少なからずいるだろう、マスコミどもはそっちの声は全く聞かないのかね

125. 匿名 2021/02/21(日) 20:06:10
ちょっと画像見たけど大雨降ったら即流されそうな集落だな

126. 匿名 2021/02/21(日) 20:06:19
だめだこりゃあ

127. 匿名 2021/02/21(日) 20:06:54
ᐳᐳ109
左翼とマスゴミはバガだから仕方ない

128. 匿名 2021/02/21(日) 20:07:03
ᐳᐳ124
マスコミは政権批判するための存在と思ってるからな
政権の政策を支持してる連中の声なんか拾っても政権批判にならんじゃないか

129. 匿名 2021/02/21(日) 20:07:17
熊カスは学習せんのか?

130. 匿名 2021/02/21(日) 20:07:41
パ「鮎は人の命より重い」

131. 匿名 2021/02/21(日) 20:08:37
水力はガチで原発に対抗できるて日本も自家発電可能な最強自然エネルギーなのに反原発連中ほどダム反対なのはなぜなんだぜ

132. 匿名 2021/02/21(日) 20:08:55
一部の被災者はどれだけ多くの人に助けられたか理解してないのか

133. 匿名 2021/02/21(日) 20:09:07
ここの地域ってもしかしてあの地域なの?なんかおかしい

134. 匿名 2021/02/21(日) 20:09:28
あーそうか、救助行かなきゃいけないから二次被害が出るのか

135. 匿名 2021/02/21(日) 20:09:49
自然環境への意識高いんだね

136. 匿名 2021/02/21(日) 20:09:55
ᐳᐳ123
川辺川のアユ「逝くならテメー1人でいきな
たった1つのシンプルな答えだ…テメーは俺を怒らせた」

137. 匿名 2021/02/21(日) 20:10:06
こうなったら集団移転でいいだろ

138. 匿名 2021/02/21(日) 20:10:25
将来水害おきても
自己責任で対処しますって念書かかせて
必要なところに予算振ればいい

139. 匿名 2021/02/21(日) 20:10:43
ダムに反対した住民は河原に強制移住させとけ

140. 匿名 2021/02/21(日) 20:10:54
老人ばっかり
こいつらに未来なんかそもそも無いのに

141. 匿名 2021/02/21(日) 20:11:23
実は100人以上が県外在住とかオチとかないの?w

142. 匿名 2021/02/21(日) 20:11:35
120人の自己中のせいで地域全体が衰退する

143. 匿名 2021/02/21(日) 20:12:21
本当に被害者か?

144. 匿名 2021/02/21(日) 20:12:37
もうダムいらねぇだろ

145. 匿名 2021/02/21(日) 20:12:54
今ここでダム賛成するとこれまでの意見が間違ってたことを認めて人を殺したことも認めることになるからな

146. 匿名 2021/02/21(日) 20:13:07
ᐳᐳ128
それは認識してるがこいつら一部の声が住民の総意みたいに思われたんじゃたまったもんじゃないなって思ってさ
まぁ今更だが

147. 匿名 2021/02/21(日) 20:13:43
緊急放流を勘違いしてるパターンではなく?

148. 匿名 2021/02/21(日) 20:14:05
命より金。これ真理ね

149. 匿名 2021/02/21(日) 20:14:07
反対派が寿命尽きるまで放置でいいと思うけどな
年取りすぎてここで手のひら返すのプライドが許さないんだろ

150. 匿名 2021/02/21(日) 20:14:10
ウィキ:人吉盆地で球磨川に合流する。
大雨で主流に弾かれて洪水しやすい感じかな
ᐳ「穴あきダムであっても、増水時には緊急放流され、流木が穴を塞ぐ」
流木が穴を塞ぐ・・・ここの部分の言葉の意味が分からない 面白いと思った?アホっぽいぞ
避難する時間は稼げるけどな
洪水・災害を100%防ぐのは無理だけど 逃げる時間を得られる

151. 匿名 2021/02/21(日) 20:14:24
ᐳᐳ145
完全に特攻する人じゃないですかヤダー

152. 匿名 2021/02/21(日) 20:14:31
ダムがある河だって鮎居るんだけど、コイツラの理屈がわからんよ

153. 匿名 2021/02/21(日) 20:15:15
もうめんどくせぇから
めちゃめちゃデカい一本の川作って
そこに全部排水したら良い
落ちた奴は救助出来ませんって条例でも作りゃ良い

154. 匿名 2021/02/21(日) 20:15:16
被害受けた地域全体で住民投票して決めりゃいいだろ

155. 匿名 2021/02/21(日) 20:15:27
もう無いと思ってるんじゃね?

156. 匿名 2021/02/21(日) 20:16:05
ᐳᐳ149
隣人同士で「寝返りたいけど隣に後ろ指さされるだろうなぁ」って思ってそう

157. 匿名 2021/02/21(日) 20:16:27
ᐳᐳ116
デカビタCのCMでくまモンふなっしカパルの背景は駅前の中心地なのににゃんごすた(青森)とせんとくん(奈良)だけ背景を大自然にしたヘイト企業チョントリーを許すな

158. 匿名 2021/02/21(日) 20:16:53
コンクリートから人へ 民主党 2009年
前原国交大臣就任会見にて
前原誠司国土交通相は、民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)通りに、
群馬県の八ツ場(やんば)ダム、熊本県の川辺川ダムの建設中止を明言。
9月23日には八ツ場ダム、26日には川辺川ダムの現地を視察した。
「八ツ場ダム、川辺川ダム中止は、公共事業見直しの入り口」と位置付ける前原国交相。
果たしてダム問題に、民主党政権はどう決着を付けるのか。

159. 匿名 2021/02/21(日) 20:16:58
ᐳᐳ20
その120人ってホントに地元民?

160. 匿名 2021/02/21(日) 20:17:08
ᐳᐳ145
前回の洪水で死んだ60人の責任を負いたくないだけなんだよな

161. 匿名 2021/02/21(日) 20:17:49
アユと共に死を選ぶって言ってるんだから行政は口挟まない方が良いな
対策はダムしか無い、水害が起きて死んでも当局は一切責任を負わないって誓約書書かせよう

162. 匿名 2021/02/21(日) 20:17:50
豪雨被害者ら(他県から来た自称被害者)だろうなぁ

163. 匿名 2021/02/21(日) 20:18:07
八ッ場ダムの例もあるからなぁ。

164. 匿名 2021/02/21(日) 20:18:16
洪水が起きたら責任をとれるのか?

165. 匿名 2021/02/21(日) 20:18:45
ここに居るやつって何故かダム建設大好き原発大好きだよな
何でもそうだけど水害被害にダム一択なんてこと無いからな
むしろこういうアセスとか調査設計で時間も金もかかって費用対効果悪すぎるんで最近は避けられる
拡幅とか底さらいで河川容量上げた方が良いとこのが多かったりする

166. 匿名 2021/02/21(日) 20:18:47
ᐳᐳ159
住人とは書いてないな
会長すら熊本市内在住だし

167. 匿名 2021/02/21(日) 20:18:56
ダムはやめろ、でも被災したら補償はくれ、ってことか

168. 匿名 2021/02/21(日) 20:19:01
馬鹿なんかな

169. 匿名 2021/02/21(日) 20:19:02
普通に殺人だろこれ

170. 匿名 2021/02/21(日) 20:19:26
気候も変わって来ているのに
土人のまんまじゃあ 死人も出るわ

171. 匿名 2021/02/21(日) 20:19:46
メガソーラーとか森林切り開いて治水破壊してるのにはだんまりか? 自然災害も増えてるし 

172. 匿名 2021/02/21(日) 20:19:53
洪水が1回起きるたびにダム建設費の何倍もの復興費かけてバカらしくないのか

173. 匿名 2021/02/21(日) 20:19:55
馬鹿か
素人が不要などと判断すんな
過去の例を見る限り作った方がよい

174. 匿名 2021/02/21(日) 20:20:31
反対派ってダム建設地じゃなくて流域住民じゃなかった?
結局それで死人出してるんで因果応報なんだが

175. 匿名 2021/02/21(日) 20:21:31
ᐳᐳ87
もしかしてネトウヨは日本が先進国だと思ってるの??w
日本は底辺国だよ
ネトウヨって本当に学歴低いよね
少しは勉強したら??
ネトウヨはまだ九州が韓国の領土って知らないもんね

176. 匿名 2021/02/21(日) 20:21:36
ダムが自然破壊というのは再生可能エネルギー厨にとって問題ないんだろうか?

177. 匿名 2021/02/21(日) 20:21:41
共産党
ダムは所詮は調整弁です
想定外の雨なら何の意味もありません
おそらく前回の件でも結果は同じだったでしょう
こんな事を言っていいのかという道徳のなさ

178. 匿名 2021/02/21(日) 20:21:58
ᐳᐳ85
ほかの方法がやれなかったから結局ダムになったというしょうもない話

179. 匿名 2021/02/21(日) 20:22:14
ᐳᐳ90
はいネトウヨのヘイトスピーチ
九州は韓国の領土

180. 匿名 2021/02/21(日) 20:22:46
ᐳᐳ109
イラスト付きで説明しないと本当わかってない人5割越えてそう

181. 匿名 2021/02/21(日) 20:23:40
河川の拡幅とかダムより難易度高いだろw
しかも土地収用で騒ぎ立てるのコイツら

182. 匿名 2021/02/21(日) 20:24:16
うるさいよガチキチ売国奴

183. 匿名 2021/02/21(日) 20:24:17
反対してるのは地元の住民じゃないってオチだったりします?

184. 匿名 2021/02/21(日) 20:24:31
コイツラについて本当の住民はどう思ってるのかが知りたい

185. 匿名 2021/02/21(日) 20:25:18
ᐳᐳ1
俺らは別にどっちでもいい
地元でアホ知事と仲良く決めろ(笑)
(´・_・`)

186. 匿名 2021/02/21(日) 20:25:40
どうせ過疎化で将来ひといなくなるんだから、田舎にダム作るのは無駄

187. 匿名 2021/02/21(日) 20:25:53
ダムがあることで豪雨被害を軽減するんすけど?
バカはしゃべるな

188. 匿名 2021/02/21(日) 20:26:04
再び洪水が起きて反対派住民が死んでも反対運動は無くならないよ、何故なら少し離れた安全な場所の共産党が指揮してるんだから。
兵隊の命や資産が無くなっても自分達の利益さえ確保できればオッケーという屑思考だからね

189. 匿名 2021/02/21(日) 20:26:28
馬鹿なのか?

190. 匿名 2021/02/21(日) 20:27:41
災害のたびに莫大な国費を使われたらたまったもんじゃない
てめえらで始末つけられねえんだからよ

191. 匿名 2021/02/21(日) 20:27:46
灌漑・治水は為政者の腕次第

192. 匿名 2021/02/21(日) 20:28:02
…?被災してる方が得なのか?

193. 匿名 2021/02/21(日) 20:28:47
コイツラを袋叩きにしたい被災者多いだろうね
家族を殺された人も家を壊された人も

194. 匿名 2021/02/21(日) 20:28:54
後の雛見沢ダム闘争である

195. 匿名 2021/02/21(日) 20:29:30
人命は地球よりも重いという言葉は嘘だと分かるな

196. 匿名 2021/02/21(日) 20:29:35
ᐳᐳ189
10万人も人口がいたら、120人くらい馬鹿がいてもおかしくないでしょ

197. 匿名 2021/02/21(日) 20:29:36
これ・・・地元住民が居なくなったら、ウイグル人とか変な難民とか居座せる魂胆だろ?
嫌な人間爆弾だなぁ・・・

198. 匿名 2021/02/21(日) 20:29:53
一方、太陽光発電で山を削りすぎて川は濁り、土砂崩れは多発した

199. 匿名 2021/02/21(日) 20:29:57
ここのダムは県民全員が国にお願いするまでほっとけばいいよ。
洪水被害の救済費用は県で積み立てておいてね。

200. 匿名 2021/02/21(日) 20:29:58
ᐳᐳ165
やれる対策は何でもやるのが当たり前
それなのにダム反対をやってる奴らがおかしい
ダム建設賛成派をダム一択と決め付けてる君もおかしい(頭が)

201. 匿名 2021/02/21(日) 20:30:19
ᐳᐳ183
朝鮮半島のスパイ工作員、元共産党の篠原常一郎は反対してたな
徹底的に邪魔して中止に追い込んだって自分で言ってたよ動画まであげて

202. 匿名 2021/02/21(日) 20:31:14
溢れるに任せればいいだろ
人より鮎なんだろ w

203. 匿名 2021/02/21(日) 20:31:42
球磨焼酎おわってしまうがな

204. 匿名 2021/02/21(日) 20:31:59
熊本小国町で土砂崩れ
杜撰な太陽光発電との関連

205. 匿名 2021/02/21(日) 20:32:05
ᐳᐳ114

206. 匿名 2021/02/21(日) 20:32:05
結局治水失敗の総括も無しか?

207. 匿名 2021/02/21(日) 20:32:14
ダムより現金
我々は被害者なんだ銭よこせ

208. 匿名 2021/02/21(日) 20:32:46
がめつい奴らばっかりだな
もう見放していいんじゃない?
自分らで勝手にやってよ

209. 匿名 2021/02/21(日) 20:33:10
熊本出身だけど氏ねばいいのにと思う

210. 匿名 2021/02/21(日) 20:33:33
引っ越しするのが一番の対策のような

211. 匿名 2021/02/21(日) 20:34:09
立憲は賛成反対のどちらかの立場を表明しないとだめだな
蓮舫はこういうときにツイッター芸やらないとな

212. 匿名 2021/02/21(日) 20:34:41
ᐳᐳ210
一番安価で効果的な治水対策は危険なとこから追い出す事だと思う

213. 匿名 2021/02/21(日) 20:35:01
精神的におかしくなってんだろな元旦那

214. 匿名 2021/02/21(日) 20:35:22
ᐳᐳ6
田中が消えてから脱、脱ダム宣言したよ…

215. 匿名 2021/02/21(日) 20:36:13
はい
ᐳ懇談したのは、川辺川利水訴訟原告団、子守唄の里五木を育む清流川辺川を守る県民の会、清流球磨川川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会など六団体十二人。

216. 匿名 2021/02/21(日) 20:36:45
こういう報道目にする度に一体何パーセント反対してんだって知りたいわ。

217. 匿名 2021/02/21(日) 20:36:52
まずこいつら今住んでる住居接収
危険水域が予想される地域に強制移住
勿論水害前のレートで

218. 匿名 2021/02/21(日) 20:37:31
ᐳᐳ209
熊本県の周囲に住む人たちの中には、有名な漫画家が多くてすごいと思ってるよ
ダム反対派は頭おかしいけどな

219. 匿名 2021/02/21(日) 20:38:18
ᐳᐳ165
川っ淵に特養建てといてそりゃねーわ
姥捨川かい?

220. 匿名 2021/02/21(日) 20:39:11
反対だけで対案出すこともしないなら
もう災害派遣もしなくていいし何も施す必要ない

221. 匿名 2021/02/21(日) 20:39:22
ネトウヨ「ダムに反対する奴はチョン!スーパー堤防に反対する奴もチョン!」
↑これ見てダムとスーパー堤防の凄さに感動してるけど、合ってるよね?(´・ω・`)

222. 匿名 2021/02/21(日) 20:39:38
こうなったら人吉独自で八代海まで巨大な地下水路でも作ってもらうしかないな

223. 匿名 2021/02/21(日) 20:40:04
メガソーラーには反対せずにダムには反対するのが素直に疑問

224. 匿名 2021/02/21(日) 20:40:16
コイツらダム反対派のくせに緊急放流の意味もわかってないのか……

225. 匿名 2021/02/21(日) 20:41:00
プロ市民に洗脳されたことが分かったら血祭りにしときなよ
治水の最適解はダムよ

226. 匿名 2021/02/21(日) 20:41:09
こいつらダム反対って言ってるけどダム以外の大雨の対策案は出してんの?

227. 匿名 2021/02/21(日) 20:41:54
もう死ねばいいんじゃね

228. 匿名 2021/02/21(日) 20:42:30
一昨年、地元に治水ダムが出来たけど
住民は羽越水害を経験しているし
反対している人なんかいなかった

229. 匿名 2021/02/21(日) 20:42:50
ᐳᐳ9
ダム板も高齢化で主がおらんようなったかな?

230. 匿名 2021/02/21(日) 20:43:26
ᐳᐳ223
ダムを環境破壊言うならメガソーラーも環境破壊だろうにな

元スレ:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1613904058/

どう思いますか?

287 Points
海外の反応宇宙のアバター

海外の反応宇宙

海外の反応宇宙アンテナは、海外の反応系ブログ・翻訳ニュース・痛いニュースの新着記事や人気記事を紹介する、まとめアンテナサイトです。

コメントを残す

EV競争 日本脱落リスク 欧米勢はEVシフト、異業種も参入 ★3

EV競争 日本脱落リスク 欧米勢はEVシフト、異業種も参入 ★3

日本政府、新型接触確認アプリ開発に73億円投入【痛いニュース】

日本政府、新型接触確認アプリ開発に73億円投入【痛いニュース】